CADCA Editor 6 de abril de 2016
POSTAGEM NO BLOG

CADCA apoia audiência bipartidária que explora as ações do Departamento de Justiça para proteger o público do impacto da legalização recreativa da maconha no estado

Washington DC - Em nome das 5.000 coalizões comunitárias da CADCA (Coalizões Comunitárias Antidrogas da América) em todo o país, elogiamos o senador Charles Grassley (R-Iowa) e a senadora Dianne Feinstein (D-Calif.) por realizarem a audiência do Drug Caucus ontem em “O Departamento de Justiça está protegendo adequadamente o público do impacto da legalização recreativa da maconha no estado?”

O senador Grassley, presidente do Comitê Judiciário e do Caucus sobre Controle Internacional de Narcóticos, e o senador Feinstein, co-presidente do Caucus sobre Controle Internacional de Narcóticos, chamaram a atenção para o fato de que o Departamento de Justiça (DOJ) não monitorou os desenvolvimentos nos estados que legalizaram a maconha para uso recreativo ou desenvolveram métricas para avaliar a eficácia de suas políticas.  

O senador Feinstein observou na audiência que dados precisos sobre o impacto da maconha, conforme descrito em um memorando de 2013 do então vice-procurador-geral James M. Cole, “Orientação sobre a aplicação da maconha”, é fundamental para a tomada de decisões informadas e não está disponível atualmente.

O memorando anunciava prioridades federais que, segundo ele, orientariam sua aplicação no futuro. Essas prioridades incluem impedir que a maconha seja distribuída a menores, impedir o desvio da maconha para estados que não a legalizaram e prevenir os efeitos adversos do uso da maconha para a saúde pública. Além disso, o DOJ alertou que se os esforços do estado não fossem suficientes para proteger o público, então o governo federal poderia intensificar a sua aplicação ou mesmo desafiar as próprias leis estaduais. Isto atribuiu ao DOJ a responsabilidade de monitorizar os desenvolvimentos nestes estados, desenvolver métricas para avaliar a eficácia da sua política e mudar o rumo se os desenvolvimentos o justificassem.

Além disso, um recente relatório solicitado pelos senadores do Government Accountability Office descobriu que o DOJ também não tem um plano documentado para monitorar os efeitos da legalização estatal em qualquer uma dessas prioridades.

Os senadores também se referiram às estatísticas do relatório “A Legalização da Maconha no Colorado: O Impacto” produzido pela Área de Tráfico de Drogas de Alta Intensidade das Montanhas Rochosas, que descobriu que, embora o uso pelos jovens tenha diminuído quatro por cento em nível nacional, no Colorado, o uso pelos jovens no mês passado aumentou 20 por cento, tornando-os o número 1 do país. Estas estatísticas sublinham a necessidade crítica de avaliar as muitas consequências que resultam da legalização.

O senador Jeff Sessions (R-Ala.), também presente na audiência, afirmou “O movimento de prevenção foi muito positivo e levou ao seu declínio [do uso de drogas]. Não podemos deixar escapar o progresso que fizemos.”

A CADCA apoia totalmente a afirmação do senador Grassley de que a administração deveria monitorar os desenvolvimentos nos estados que legalizaram a maconha, desenvolver métricas para avaliar a eficácia de sua política e criar um plano para monitorar os efeitos da legalização estadual nas prioridades delineadas no memorando de Cole. E deve utilizar o que aprender para desenvolver uma abordagem de aplicação coerente que proteja a saúde e a segurança públicas e seja consistente com a sua obrigação de garantir que as nossas leis são fielmente executadas.

Para visualizar a visita da audiência: www.drugcaucus.senate.gov/hearings.

Navegue pelo nosso blog